提案意見掲示板のバックアップ(No.1)

提案意見掲示板
コメント

提案意見掲示板 †

Wikiに関しての提案・意見など。

ここは質問をするところではありません
質問は質問掲示板にお願いします
またゲームそのものへの提案や意見は、ゲーム画面下部の「お問い合わせ」の「ご意見・ご要望」から、運営に直接伝えましょう。このWikiは、あくまでユーザーの有志が集まってやっているものでゲーム運営とは一切関係がありません。

過去ログ

↑

コメント †

最新の15件を表示しています。コメントページを参照

提案かもしれませんし、人によりますが、　もし、ここの、編集をしている人が大丈夫ならば、　花騎士期間限定ボイス　七夕のをUPしてくれるとうれしいです（ちょこちょこ確かに編集済みのもありますが、　ここに書いたらダメだったらそのほかの場所にこの分譲をお願いします　（文章はその時は消しても大丈夫ですので）　 -- 2016-07-07 (木) 15:19:52
ナイトフロックスのコメント欄なんとかした方がいいんじゃないかな・・・。建設的な利用がされてるように見えない。 -- 2016-07-08 (金) 21:50:46
- ちょっとガス抜きしたら終わると思うし、何かしたらいい結果になるように見えないですよ。あなたが嫌に思うならコメントアウト処理でもしてみたら？ -- 2016-07-08 (金) 21:57:53
  - 真面目に考える気がない人なのは分かった。 -- 2016-07-08 (金) 22:06:32
  - 「なんとかした方がいいんじゃないかな」っていう時点で、木主さんも基本的に他人事かつ他力本願で、本気で考えてないですよね -- 2016-07-08 (金) 22:14:54
  - 自分から規制かけましょうコメント停止しましょうって過激なことは言いたくないけど規制はしたいっていう意思だけは強く感じる木だなと思った。 -- 2016-07-08 (金) 22:24:44
  - つまりは嫌われ役（＝過激な提案）は誰かに押し付けて、自分はその恩恵だけを得たいっていう卑怯者なんでしょ -- 2016-07-08 (金) 22:29:14
  - 君たち喧嘩は他所でやってね。コメント欄消すのは最終手段でしょ…。規制したいなら書くのはここじゃないし -- 2016-07-08 (金) 22:33:18
- 実際ここで可能な「なんとかできる処理」って何なの？上を見るとコメ欄封鎖までぐらいはできるみたいだけど -- 2016-07-08 (金) 22:11:29
- 現在進行形で炎上中のところを穏便に「なんとか」できる手段なんてないよ。あったら今までの炎上案件でとっくに誰かがやってる -- 2016-07-08 (金) 22:12:52
- 一時的にコメ件数少なくするくらいはやってもいいかも -- 2016-07-08 (金) 22:16:28
  - そうだね。お船でもコメント欄荒れた時に一時的に表示件数を10件とか５件に減らす対応してたからアリだと思う。荒らしっぽい木が流れやすくなって肥大化するの防げそうだし。 -- 2016-07-09 (土) 13:17:51
  - そういう対処は逆効果になりかねないと思うなぁ。今は在り物のコメント欄使うだけで留まってるけど、コメント欄そのものに手を入れると相手も同じような事やり始めるよ。 -- 2016-07-09 (土) 22:29:12
- もうあそこの荒らしはは飽きるまで続けるだろうから根本的な解決は管理人さんに任せるしかないけど、diff導入とかしてみる？俺みたいな可変IPでなければ通報も楽になる -- 2016-07-08 (金) 22:35:15
  - 修正、diffじゃなかった、いつぞやのID表示機能だ -- 枝? 2016-07-08 (金) 22:40:52
  - ID 導入すれば単純な自演はできなくなるから、多少は落ち着くだろうね。ただそれでも願望を喚くだけの無自覚な荒らしとか、信念を持って荒らしてくる真性な人とかには無力だけど -- 2016-07-08 (金) 23:06:22
  - 荒らしが個人単位ならIDである程度防げるけど業者だった場合どうしようも無いのがきついな。まぁ個人で端末分かってるだけで二桁近く使って自分と自分と自分と自分で煽りながら燃やしていってた例もあるからどうしようも無い時はコメント規制かアクセス規制とかになっちゃうが・・・ -- 2016-07-09 (土) 21:17:56
- ID表示機能導入でいいと思う。 -- 2016-07-09 (土) 03:17:08
  - もうそれしか無いんじゃないかな、明らかに自演っぽいのがいるし -- 2016-07-09 (土) 03:20:20
  - ID表示機能って管理人じゃなくて個人で追加できるの？ -- 2016-07-09 (土) 04:06:53
  - 2葉　管理人さんにプラグイン再設置してもらう必要はあるね。 -- 2016-07-09 (土) 07:21:40
- 「建設的な利用」とは何です？ガチャ報告やお迎え報告、寝室やキャラクエの感想、そして声についての感想と、他のキャラページのコメント含め色々な話題がありますが、果たして何が建設的な利用方法なのでしょうか。　少なくとも木の書き方では自分が気に入らない話題を規制したいって意図が見えてしまいます -- 2016-07-09 (土) 03:51:54
  - 俺には枝が揚げ足取ってるようにしか。現状声についての話題以外お断りみたいな雰囲気ってことでしょ -- 2016-07-09 (土) 04:03:58
  - 声以外の話題が普通に並んでますが -- 2016-07-09 (土) 04:05:54
  - ちゃんと時間見てる？？ -- 2016-07-09 (土) 04:09:36
  - ログは確認しましたが、3葉のいう時間の意味がよくわかりませんでした。それはそれとしても実装後かなりの時間が経過して落ち着いた後に何らかの出来事があればその話題に集中するのは当然だと思いますよ -- 2016-07-09 (土) 04:35:51
  - 4葉　金曜の深夜12時前後に新規の木（＝2葉のいう「声以外の話題が普通に並んでる」状況）が集中して立ってログが押し流された状況があるから、たぶん後追いで見てもよくわからないと思うぞ -- 2016-07-09 (土) 07:34:54
  - 2葉普通の話題書いた人が工作認定されてるんだけど -- 2016-07-09 (土) 17:05:43
  - まぁキャラページのコメントとしては不自然な速度で集中すれば言われそうですけど、触らなければ良いだけででは？ -- 2016-07-09 (土) 17:15:08
  - まあ書きにくい状態なのは確かだな -- 2016-07-09 (土) 17:23:46
  - 結局建設的な利用ってなんだったの -- 2016-07-10 (日) 03:11:05
  - 建設的でググればいいんじゃね -- 2016-07-10 (日) 03:17:18
- 利用者は荒らし、自演と思われるコメントは関わらず無視して通報。ID表示機能は荒らしと一緒に気軽にコメントしていた利用者も減るからその辺は慎重に検討してほしいかな。過去ログで管理者さんがID表示機能の件をここで意見を聞いているが、ID表示機能は相談板での実装は保留、それ以外のページでは設置なしで留めたいと発言している。その理由が「このwikiは皆さんに気軽にコメント、提案などを行って欲しいと思っていますので保留としています。」とのこと。個人的にはID表示機能はコメント閉鎖に次ぐ最終手段にしてほしい。 -- 2016-07-09 (土) 03:56:19
- なんか終わりが見えないんだけど、集計期間定めて意見まとめて一番多い意見のもの採用で良い？（12日24時締め）　やっていいなら俺集計用の枝作るけど。 -- 2016-07-09 (土) 19:24:27
  - 皆やる気無いというか1つにまとめる気が無いからこうなってる。ぐだぐだと書きたい事だけ書く人しか居ないからもう流れでいいよ。向こうに荒らしが湧いたら各自の判断で通報ってことでおｋ -- 2016-07-10 (日) 03:04:53
  - 了解。聞いたのにすっ飛ばして枝葉書かれてる時点でそんな気はしてた…。 -- 2016-07-10 (日) 08:48:25
  - ①現状維持で時間で解決②表示木数を減らす③ID導入の3択でOK?と聞こうと思ったけど、了解っす -- 2016-07-10 (日) 09:12:15
- すべてを「荒らし」で済ませようとしてるのが不思議ですね。あそこのコメント欄もすべてが無意味な煽り合いではなく、個人的な意見のやり取り程度の物も見受けられます。すべてを荒らしとして排除したいのは、それこそ運営様ではないでしょうか？ -- 2016-07-09 (土) 23:38:03
  - すべてを荒らしとして排除したいって誰が言ってるのよ。盲目なのか極論しか言えない人なのかわからんけどちょっと自重しようか。 -- 2016-07-09 (土) 23:59:33
- ナイトフロックスの所に「声に関する事のコメント」と言うコメント欄を畳んだ状態で一時的に増設するのはどうだろうか？（他に変更された３人も荒れたらそっちにも） -- 2016-07-10 (日) 18:37:33
何か雑談のところで何回かニコの話題出てすげぇ荒れてるし、上下のところに「その話題は高確率で荒れるので注意しましょう」とか追加できませんかね？ -- 2016-07-09 (土) 17:25:43
- それって他にも書かなきゃいけなくなるパターンよ -- 2016-07-09 (土) 17:29:03
- それは「気に入らない話題があったら荒らしていけば排斥できる」ことになるので反対します -- 2016-07-09 (土) 17:34:43
  - ここID出ないし絶対こうなるだろうな -- 2016-07-09 (土) 17:36:42
  - あ、そっか。そう言う風になっちゃうのか？ -- 木主? 2016-07-09 (土) 17:38:05
  - 最後についた？マークは無視して下さいorz -- 木主? 2016-07-09 (土) 17:38:54
以前より花騎士の添付画像で中国語が使われているのは何か意味が有るのでしょうか -- 2016-07-11 (月) 07:03:00
- 画像はwikiユーザが各自アップロードしてるものなので、単にその画像をUPした方が中国語PCを使ってたというだけかと -- 2016-07-11 (月) 07:35:26
- ジャブラーの台湾人でもいるのだろう。有り難い事だけど下の<>無し画像のほうくれるといいなあ -- 2016-07-11 (月) 08:04:57
交換所のページ、今日のメンテ後に編集する予定なのですが、一番下にある終了済み欄は残したほうがいいでしょうか？　個人的には必要ないような気がするんですが -- 2016-07-11 (月) 09:58:41
- 攻略Wikiとしては過去のデータも収集・蓄積していくべきだと思うので消さない方がいいかと -- 2016-07-11 (月) 18:17:01
  - 補足。残しておけばこれから先のデータと比較して収集ペースの参考にもなるし、単純な推移だけでもデータとしての価値がある。もし容量が逼迫したなどの問題が発生したときにまた改めて考えるのがいいのではないかな -- 2016-07-11 (月) 18:21:02
  - ふむ、なるほど。しかし更新が止まっているので穴埋めできない＆今後の編集の手間を考えると自分には手が出せないので、あの部分はそのままの状態で残しておきます。 -- 2016-07-11 (月) 20:05:35
間違って作成されてしまったっぽいので、ブルメリア?を削除いたしました -- 2016-07-11 (月) 20:46:48
デバフの項目について、現在当Wikiでは攻撃力低下のみをデバフと呼称していますが、命中率低下やスキル発動率低下もデバフに含まれることから、現在デバフと称している項目について攻撃力低下の文言使用を提案します。呼称変更により関連項目への文言修正及びリンクの貼り直し作業が生じますが、いかがでしょうか -- 2016-07-13 (水) 03:59:58
- 同アビ持ち比較表内の表タイトルのことかな。それなら正確な表現を使うべきだと思うので基本賛成。ただ私は文言追加・変更くらいしか出来ないから手間の程度はわからんし、編集者が誰も現れないほどかかるというのであれば、放置でも大きな問題はないとも思う。現状デバフと言ったらまず間違いなく攻撃力デバフで意味が通じるからね -- 2016-07-13 (水) 12:24:56
  - お見込みのとおり、同アビ持ち比較表、攻撃力低下アビリティ持ちキャラページ内の説明及びリンクが主な修正ポイントになります。とりあえず修正を施し、リンクの不具合を発見次第、随時修正していく方法で作業を進めたいと考えています。 -- 木主? 2016-07-13 (水) 14:20:34
  - 木主が修正なさるのか。であれば私は否定的要素について何も思い当たりませんね -- 枝主? 2016-07-13 (水) 16:29:05
  - とりあえず作業は終了しました。 -- 木主? 2016-07-14 (木) 05:20:25
スイレンの項目で新参団長にたいして「死ね」と書いている項目があるのですが編集で消す等できないでしょうか？恐怖を感じます -- 2016-07-14 (木) 22:22:48
★★★★★★等のページでテーブルのキャラ絵添付ですが、開花と増えてしまいましたのでこの際、負荷軽減の為に開花前のみにしては如何でしょうか？皆さんどうでしょう？素人意見失礼しました。意味が分からなければシカトしてください。 -- 2016-07-15 (金) 01:31:13
- あ…｢開花前のみ｣ではなく、｢進化前のみ｣でした。 -- 2016-07-15 (金) 01:33:49
- ★6のページに限らず、開花キャラが増えていくにつれ開花後の情報追加などの方法など、議論の余地があると思います。従前のように各ランクページにアイコン及びステータス情報を掲載していますが、内容の見直しを図ることも視野にいれたほうがいいかと。 -- 2016-07-15 (金) 02:33:17
  - 具体的な提案として、アイコンは3段階、ステータス欄は全部削除、スキル、アビリティは残すというのが私案です。少なくともステータスについてはステータス一覧で現状まかなえているので各ランクの一覧にまで情報を掲載する必要はないと感じています。 -- 2016-07-15 (金) 02:35:51
  - 待った、ステータスは残してほしい。今のところレア度別でステータスソートや比較ができるのは各レア度一覧のみなんだ。これから開花でよりステータスが伸びてくるとわかっており、かつ開花済金と未開花虹のステータスが並ぶ、あるいは逆転することが増えると、求める条件次第でステータス一覧でのソートの一覧性が容易に悪くなっていってしまう。その点でもレア度別ステータスの比較ができるという利点を捨てるべきではないと思うのだが -- 2016-07-15 (金) 05:56:46
  - すまん、発言してからフィルターの存在に気がついた。「レア度別で比較が出来る唯一のページである」というところは撤回させてくれ。だがあちこちにページを渡らなきゃいけなくなるという点から、引き続き一覧性の悪さは提示したままでステータスの維持は提案したい -- 2葉? 2016-07-15 (金) 06:26:07
- 容量・通信量削減であれば、やはり一番リソースを食うのが画像であるし、アイコンは進化前一種のみでも判別には充分だと考える。アイコンは全体図の一部切り抜きでもあるし、キャラの容姿といった画像情報の提示はキャラページに移譲すべきではないかと私は思うのだが。まあ、そうなるとキャラページのアクセス量が増える可能性が高いが、キャッシュの問題はほぼ解決したんだろう？ -- 2枝2葉? 2016-07-15 (金) 06:10:43
  - 個別ページと一覧ページとではアクセス数の桁が文字通り違うし、画像情報についてはアクセス数の少ない個別キャラページに移管するっていう案には賛成しておく -- 2016-07-15 (金) 14:51:06
- まず★★★★★★のページを何のために訪れるか？①下のコメントに用がある　②☆６の特定のキャラのページに用があるのでその通過点　③☆６にはどんなキャラがいるのざっくりと確認　④☆６性能比較 -- 2016-07-15 (金) 20:12:15
  - ①②のタイプの利用者の場合ステもアビどうでもよさそう。③④については☆別一覧やスキルアビやステ一覧が使いやすそう。と言うか結構色んなページで重複してるのが多い？ -- 2016-07-15 (金) 20:17:23
- 負荷対策の時に説明したけど、画像の通信負荷はほとんど全部CDNが負担しているので、お花Wikiの負荷はほとんどないと思われます。詳しくは 2016-06-30 (木) 10:12:31 辺りの投稿をご参照ください。 -- 2016-07-15 (金) 21:55:27
- 現状の重複情報を整理の観点で意見を述べました。ステータス・アビリティから見たキャラ検索ページはそれぞれありますが、キャラ観点でのステータス・アビリティ一覧は現在、各ランクの一覧がその役目を果たしています。一方、ステータスはステータス一覧にて各ランクの一覧と役目がほぼ重複しています。よって各ランク一覧ページにステータスを掲載する必要性は低いと考えました。 -- 2枝1葉? 2016-07-16 (土) 02:06:49
  - 問題は実際にページを閲覧してる人の用途だと思うのよね。他に載ってるから要らないって発想は利用者目線ではない気がする。他ページと内容の重複があろうと、一か所で済ませられる方が利便性は高い。 -- 2016-07-16 (土) 09:53:49
  - 名前とアイコンを同じ枠にして名前でソート出来るようにしたらスペース確保出来ない？ちょっと無理か。いっそ開花後専用ソートページ作る？ -- 2016-07-16 (土) 11:48:31
  - 編集者目線からすると何か変更があった場合あっち直してこっち直してそっち直して・・・と大変なのもまた事実。同アビ持ち比較表なんかはそういった経緯できたしね。しかし現在のステータス関連をどうやって綺麗にまとめるかと問われると正直な所良い案が思い浮かばない -- 2016-07-16 (土) 17:50:53
  - 図鑑の★★★★★★とか★★★★★とかのページだけどあそこにキャラステやアビとかスキルとか全部書く必要あるのだろうか？あのページってようは図鑑の目次みたいな物なんだからキャラアイコンと名前だけで良いのでは？と思ったり。 -- 2016-07-20 (水) 04:59:04
同アビ比較のページですが、開花でアビ追加されたりしているので元々持ってる子の開花後はどういう扱いになりますか？　１．そのまま開花前だけ載せる　２．開花前、開花後どちらも載せる　３．開花後だけ載せる -- 2016-07-15 (金) 21:46:01
- 現状において第一進化後の状態をベースに掲載し、開花後に該当アビリティ習得する場合はキャラ名の後ろに(開花)と明記しています。今後、全てのキャラが開花した場合は(開花)の表記は不要になると考え、暫定的にこのように編集しました。 -- 2016-07-16 (土) 02:09:30
  - とりあえず現状の説明でした -- 2016-07-16 (土) 02:22:19
  - 例えとして現在ガザニアが元々１．２倍アビを持っていますが、開花後だけ載せるということでしょうか？ -- 木? 2016-07-16 (土) 06:29:27
  - 開花前の段階で習得可能なアビリティの場合は従来どおりLv70のステータスにて情報を記載、開花後に習得するアビリティが一覧にあてはまる場合は開花後のステータスにて情報を掲載、としています。よってガザニアについては現状としてLv70のステータスのままにしています。 -- 1枝? 2016-07-16 (土) 06:41:52
  - 全てのキャラが開花、とありますがこれから増える新キャラがいる限り、開花が揃うということは難しいと思うのですが。 -- 木? 2016-07-16 (土) 09:15:33
  - その場合、開花前にアビを習得しているキャラは開花前ステータスのみとなり開花後のキャラとの差が開いたままになってしまうように思われます。せっかく比較が簡単にできるように作ってくださったページなので、なんだかそれはもったいないような気がします。 -- 2016-07-16 (土) 09:23:41
  - ↑木です。なんだかしつこくして申し訳ないです。微力ながら編集のお手伝いができたらと思ってした質問なので、あまり気にしないでください。 -- 木? 2016-07-16 (土) 09:26:05
  - 1.2倍持ちの開花キャラだけを集めた表を作った方が良いんじゃないかな。現在の状況だとサクラ、ネリネ、ツキミ、サンゴ、カザニアだけの開花１．２倍持ちの表。そして開花前から持ってるサンゴとカザニアは今まで通り従来の表の方にも載せる。開花前後のキャラを同じ表でまとめようとすると１．２倍以外のアビの部分がややこしくなるだろうし -- 2016-07-17 (日) 23:33:18
  - 7葉の意見について、同アビ持ちを一覧表示するのが目的なので1.2倍持ちのキャラを一覧比較できる現状の表を分割することに賛同しかねます。これは1.2倍だけでなく他の表にも同じことが言えますが。 -- 2016-07-18 (月) 00:02:55
  - 5葉の意見について、現在の表には最終Lvの欄がないことから暫定的に開花キャラについて(開花)の表記とともに開花後の最終ステータスを計上しているに過ぎません。よって、表に最終Lv欄を追加したうえでステータスを開花後最終Lvの数字に更新するのがいいのではないでしょうか -- 2016-07-18 (月) 00:12:08
- スキル発動率1.2倍の表について、これまでの意見を踏まえて編集してみました。更なる改善に向けてご意見お願いします -- 1枝? 2016-07-18 (月) 00:26:52
クエストのページについて、通常のクエストとキャラクタークエストの情報量が多くなってきたためページを分割したいのですが、いかがでしょうか？ -- 2016-07-16 (土) 12:35:37
- そうだね、良いんじゃないかな。リンクと画像が大変そうだが頑張って -- 2016-07-16 (土) 12:45:23
- 特に反対意見もなさそうなのでページを分割し、完了しました -- 木主? 2016-07-18 (月) 13:20:10
開花後に追加されたボイス、スイレンとエノコログサから戦闘スキル2種、マイページ汎用3種確認できたので、図鑑未収録欄に追加しました。他の開花実装キャラも項目のみ追加しました、現状は順不同で大丈夫だと思います。 -- 2016-07-17 (日) 07:55:59
雑談掲示板で画像リンクの貼り付けを失敗し、直に画像が表示されるようになってしまいました -- 2016-07-20 (水) 22:52:39
- 大変申し訳ございません -- 2016-07-20 (水) 22:53:02
緊急任務　滅びの都市ブレーメン　再復刻版マップ報酬の経験値等を少々補完しました -- 2016-07-22 (金) 09:01:46
編集できなかったのが戻ったと思ったら雑談板が飛んだ。雑談板だけ編集規制するつもりがwiki全体書けなくしちゃった感じ？ -- 2016-07-22 (金) 11:56:03

お名前:

提案意見掲示板 のバックアップ(No.1)

提案意見掲示板 †

コメント †