提案意見掲示板 Edit

  • Wikiに関しての提案・意見など。

ここは質問をするところではありません
質問は質問掲示板にお願いします
またゲームそのものへの提案や意見は、ゲーム画面下部の「お問い合わせ」の「ご意見・ご要望」から、運営に直接伝えましょう。このWikiは、あくまでユーザーの有志が集まってやっているものでゲーム運営とは一切関係がありません。
※管理者から雑談板に関する見解がコメントされた際、雑談板諸注意に加えて頂ければ幸いです。

+  過去ログ_

コメント Edit

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • 既出かもしれませんが、提案があります。現在、各キャラページのボイス一覧に「副団長任命」の項目がありません。「図鑑未収録ボイス」に追加すべき内容ですが、全体に関わる部分なのでテンプレートの変更も絡むため、皆さんのご意見とご協力を賜りたく,よろしくお願いします。 -- 2019-10-06 (日) 04:14:48
    • パーティーメンバーに選出①②からランダムで話しているはずですよ -- 2019-10-06 (日) 07:45:49
    • 枝1の言うとおり「パーティメンバーに選出」ボイスのことなので要りません。最新キャラでも確認しました。もし万が一例外が見つかったらその時に。無いと思いますけど -- 2019-10-06 (日) 08:08:01
    • そちらと同じ台詞でしたか。確認不足で失礼いたしました。 -- ? 2019-10-07 (月) 03:18:59
      • 副団長任命を連打するだけで連続で聴けちゃうという小技があるよ~と蛇足レス -- 2019-10-07 (月) 20:31:38
    • 面白そうだけど、副団長任命用ボイスができるということはゲーム内でもそれの項目ができるというわけで、新キャラと旧キャラとで格差ができるor全員分に追加する手間が発生するわけで、考えられなさそうですよね。 -- 2019-10-07 (月) 21:15:03
  • 虹やら虹(昇華)やらのページにて使用されているフィルタについて、複数の単語でフィルタが出来ないとされていますが、ご近所さんのwikiから複数検索やらが出来ることが判明。正規表現を使用するので慣れが必要とは思いますが、参考までに【OR検索】【AND検索】【NOT検索】【通常+NOT】あたりで動作確認も出来ました。フィルタの使い方ページの作成なりフィルタを使ってるページ用のテンプレなんかが出来るともしかしたら便利かも? -- 2019-10-10 (木) 20:19:26
  • iOS13で発生している起動障害について、注意書きをTOPページか何処かに載せる方が良いのでしょうか? クリティカルな障害にも関わらず一部環境の人以外には無関係な為かあまり周知されているようではなく(ゲーム内お知らせだと9/24)、質問に来ても十分な返答を貰えない方を何回か見かけて気になったもので -- 2019-10-10 (木) 22:13:54
    • 問題が解消、ないし進捗があり次第きっちりと適宜情報の更新&撤去を責任持ってできるのであれば(皮肉とか悪い意味ではありませんのであしからず)、一時設置あるいは、運営の見解情報の記載は問題無いかと思います -- 2019-10-11 (金) 10:03:22
  • 次回のメンテナンスで終了になる「ハロウィン⑤」が埋まってないキャラのピックアップをしました。可能な方は前回まで同様にセリフを聞いてキャラページにコメントするなどご協力をお願いします。なおボイスの聞き取りは期間中は好感度に関係なく図鑑から行えます。またページによっては入力補助用に入っている「//|ハロウィン⑤」がありますが、抽出に利用しているので使わなかった場合でも削除してください。キャラによってはハロウィン③や④が存在しませんがその場合もハロウィン⑤で統一してください。今回の総キャラ数は「597」となっています。 -- 2019-10-21 (月) 14:37:24
    • ★6 (0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★4 (0):完了
    • ★3 (0):完了
    • ★2 (0):完了
    • こっちで報告でいいのかわからんが、オナモミはハロウィン⑤編集しといた。コード入力に時間がかかった。すまんな。 -- 2019-10-27 (日) 21:56:38
      • おあー、わざわざありがとうございます…。助かります。 -- 2019-10-27 (日) 22:05:57
      • 別に報告は必要ではありません。でも、ありがとうございます -- 2019-10-28 (月) 09:41:37
    • ハリエンジュ(ジューンブライド)、ロウィン⑤更新しましたぜ。 -- 2019-10-28 (月) 00:19:28
      • 感謝感謝。 -- 2019-10-28 (月) 00:21:17
    • 単語検索し、「ハロウィン⑤|」に597キャラが該当し中に限定コラボキャラが含まれず、「ハロウィン⑤||」でキャラのページが出ず、カトレアも2パターンとも埋まっているのを確認したので無事に全てのキャラが埋まっている筈です。ご協力感謝します。 -- ? 2019-10-28 (月) 08:07:36
  • 少し前に何かの議論中に出た話ですが、『違反報告板で削除が決定した場合、ぶら下がっているものを一括削除する』という件について正式に提案し、皆さんの意見を伺いたいと思います。(例:木が削除→枝葉全削除 枝が削除→削除された枝の葉全削除 葉が削除→該当の葉のみ削除) 私個人は、当時と同様にツリー構造のあるべき姿として削除が妥当ではないかと考えています。 -- 2019-11-22 (金) 08:37:09
    • 反対です、例えば一つのコメントにAとBの話題があって。Aは普通に話になったけれどもBの方で荒れてしまった場合に、当該のコメントを削除するのは致し方ないと思いますが、Aの話題のみでコメントした他の人のコメントを削除する理由は全く無いと私は思います。Bの話題の方で荒れたコメントを個別に対応するしかないと思います。 -- 2019-11-24 (日) 02:08:16
      • その場合、2つの内容があっても、『荒れを誘発する書き込み(荒らし)に対する反応も荒らしの原則』に則り、削除が妥当な気がしますが、どうでしょうか。一件ずつしか削除申請ができないこともあって、本当に荒れているものはほとんど削除されていないのが現状だと思う。個人的にはデメリットよりメリットの方が大きい気がする -- 2019-11-25 (月) 13:39:41
      • そもそもある程度はスルーしろって話。ほとんどの場合木が削除されたあとわざわざその枝葉にレスつける人はほとんど見られない気がする。木を削除しても枝葉が付き続けるケースに限り別対応のほうがいいのではないか -- 2019-11-25 (月) 15:54:27
      • 例えば今の★6コメント欄の『もう新キャラ出ても1位取れないのが当たり前なったしな、ほんと金出すやついなくなってるよ。自業自得だけど -- 2019-11-27 (水) 02:02:41』って前半はともかく、後半は完全に憶測で書かれている風評で立派に•プレイヤー人口を減らす発言・行為に当たる削除案件だと思うんだけど、あそこまで葉っぱがついて盛り上がっちゃってるのを1個1個精査して違反報告する気になる? -- 2019-11-30 (土) 04:16:51
      • その例に出したコメントを報告入れても私は否定も賛成もしないと思うけど、そこは譲って削除対象だとして、この葉を全部消す必要があるとは私には思えないな。 -- 2019-11-30 (土) 08:20:37
  • 違反報告板のコメントにおけるID:DswXo8yVr1Uですが、まずは対応を誤ったことによって事態を悪化させ、他の利用者の皆様にご迷惑をお掛けしたことをお詫びします。この件を含む直近の違反報告板の利用状況を踏まえ、管理人さんへ要望がございます。違反報告板のページにおける利用方法の条項についてですが、「議論の禁止」から「違反報告、票決、削除報告及び案件の処理に関わる例外的なもの(無効票の指摘など)を除くコメントの禁止」へと内容を明確に示しつつ厳格化する方向で改めることをご検討頂ければと考えています。この点については議論に対する明確な線引きなどが利用者だけでどうにかできる問題ではなく(原則としてどのような干渉を受けてもスルーするという方針でいましたが、今回は解釈のズレと気の迷いから例外的な対応が必要であると判断してしまい、対応を誤りました。改めてお詫びします)、管理者権限の提示が必要であるものと判断しており、今回は管理人さんへ要望する形を取らせて頂いています。ここしばらくは必要と感じた違反報告への票決以外は行わずにいましたが、ページの利用方法やその方針を越え、何らかの意図や特定の状況(管理者判断など)へ干渉する目的を持ってコメントを付ける利用者が後を絶たないのが実情です。無用の混乱を極力回避するため、この点について明確にルールとして規定して頂けると、各利用者の票決に対する干渉やそれに対応するコメントの発生を未然に抑止し、結果的に管理人さんの負担を更に低減させることが可能になるかと思いますので、ご一考頂ければ幸いです。 -- 2019-11-23 (土) 00:37:01
    • また、これに伴い、議論の禁止という主旨については「票決理由の提示は報告内容についてのみ行えるものとし、他の票決に反論する形で提示された場合は無効票になる」という形に改めると良いのではないかと考えています。その行為が議論を発生させる最大の要因となり得るからです。また、議論を誘発し、違反報告板を荒れさせる要素の発生を極力抑止するため、理由の提示において意図的に虚偽のルールを示すなど、違反報告板を悪用していると管理者が判断した場合に管理者権限でペナルティを課す方針を提示する必要性もあると考えています。違反報告において管理者宛のページが使われていた頃は利用者のスタンスが「とにかく管理人さんを納得させればそれでいい」といった様相で、それが通報数を増やし、管理人さんの負担を増大させていた原因であったものと推察しています(※その当時はまだこのWikiをほとんど利用していませんでした)。そういった経緯から管理者判断を要求する要素を違反報告板の設置によって極力少なくするというアプローチが取られたものと考えていますが、現在では管理者宛のページを利用していた頃へと逆行している印象が少々ですがあります。そういった個人の見解はさておき、削除権限の悪用に繋がらないようにするための方策が必要な状況にあると考えています。 -- 2019-11-23 (土) 00:37:48
    • なお、この件につきましては管理人さんへの要望と意見の提示に止め、議論については自粛する方針を取りたいと思います。この件を叩き台にして意見を深めるなどして頂ければ幸いです。 -- 2019-11-23 (土) 00:38:13
      • 管理人宛てなら書く場所はここじゃないから。間違った場所に書いて議論はするなって、また対応間違ってるぞ -- 2019-11-24 (日) 00:40:26
      • 「議論はするな」ではなく、議論されても良いようにここに書いたけど自分は「議論はしない」ではないですか。 -- 2019-11-24 (日) 01:56:02
      • ID:DswXo8yVr1U です。自粛するといった手前ではありますが説明させて頂ければと思います。私が避けたいのは管理人宛のページで議論が発生すること、その一点だけです。また、管理人さんへの要望と意見の提示というのは「管理人さんへの要望」と「意見の提示」です。管理人さんにしか伝えるつもりがなければ直接メールを送るという手段もありますし、ここに書く以上他の利用者の方々に広く意見を募る意図は当然ながらあります。ただし、今の私は対等に反論などをできる立場ではないと考えているため、自粛という基本的な立場を示させて頂きました。求められれば必要に応じて説明などをする意思はありますし、議論と全く無関係な場合を除いて拒否せざるを得ないケースはまずないものと考えております。私の書き方に問題があり、不快にさせてしまったことについては改めてお詫びします。申し訳ありませんでした。 -- 2019-11-24 (日) 08:21:49
    • すでについた他人の賛否に対する反論のような賛否を許容する限り議論禁止は線引しないと難しいと思います。すでについた他人の賛成理由に対する反論にも取れる削除反対のコメントは反対理由と取られるが、他人の反対理由に対する反論にも取れる削除賛成コメントは議論と認識される可能性があると私は認識しています。理由を書く行為自体が議論を誘発する要因だと思います。ですが理由をなしにできないのであれば反論したくても出来ないとするルールを明文化するのはいいことと思います。現状だと自分の意見を言いたいだけで議論はしたくありませんもしくは他人の意見は間違いで自分は指摘しているってスタンスを取られると、それが対外的にはルール違反ではあっても本人には違反している認識が薄いと思います。私は木さんの意見は賛成ですが、それよりも「他人の賛否理由に対する形になる自分の賛否理由を禁止」にする事が良いと思います。ただしそうすると賛否書くのにも言葉選びを慎重にしなければならなくなると思いますが、あそこの賛否はそのくらい慎重でも良いと思います。 -- 2019-11-24 (日) 01:53:59
      • 軽くログ確認すれば分かると思うけど、私の勘違いでなければあそこはそもそも違反報告に対して賛否を表明するだけの場だから理由はいらないのよ。コメント付けるケースもあるけど本当に一言だけ。ただし反対のための反対を避けるために反対の場合だけ理由が要求されている。ぶっちゃけ私も頭抱えてる当事者の一人だから不適当かもしれないけど、長文で賛否の理由書いてるのは今回注意された人くらいで他にはほとんどいないと思うよ。 -- 2019-11-24 (日) 02:09:27
      • そう、賛成理由は要らないけれども書いてもよく禁止をされていない。正直私は賛成理由は禁止にすれば議論になる可能性が一気に減ると思っていますが。長文禁止でもいいと思いますが、長文の定義を決める必要も出てくると思いますし短い文章でぶっこまれると同じだと思います。今回だけだからという意見もわかりますが今回を期にと声を出したほうを私は支持したくコメントしました。 -- 3枝? 2019-11-24 (日) 02:23:28
      • 下の枝を見て私の言い方が悪かったようなので少しだけ補足します。私は賛成理由を禁止にしたら議論は減ると思っていますが、賛成理由を禁止にするのは反対です。極論の話であって現実的ではないと思います。その件に関しては4枝1葉さんの意見に私も同意します。 -- 3枝? 2019-11-26 (火) 21:13:26
    • 誰が見ても一発アウトなものに関しては特に理由は要らないと思う。ただそういうものだけじゃなくて、微妙なものや、通報者が頭に血が上っていそうなものも存在するので、端的に賛成理由はあった方がいいと思う。第一段階として、長文投稿できないように文字数制限なんてどうだろうか。 -- 2019-11-25 (月) 13:23:22
      • 自分はこっちを明確に支持する。賛成票に「基本的に」理由は不要というのは理解するし、不要ですと書かれているだけで、理由の明記を禁止する事項は現状では無い。もちろん不必要に書く必要も無いので、書くこと自体は推奨しない。基本姿勢としては不要でいい。だが、枝が言うように、賛成するにあたり微妙な判断をするケースは当然あり得る。また賛否を入れるにあたり、通報対象の前後や流れを見た上で、自身でトータル判断する際に短くとも何か簡潔な補足を添えた方がいいと思うケースもある。議論すべきで無いという前提も理解はするが、完全封殺する程不要だとも到底思わない。故にいきなり封殺禁止ではなく、適当な文字数制限から入るのが本来あるべき手順、流れであろう。雑談版や他のコメ欄などとは基本ルールも使用目的も異なるとはいえ、本来は理想論ではあっても利用者側でスルーすべきものでもある。 -- 2019-11-25 (月) 16:14:14
  • 次回のメンテナンスで終了になる「冬⑤」が埋まってないキャラのピックアップをしました。可能な方は前回まで同様にセリフを聞いてキャラページにコメントするなどご協力をお願いします。なおボイスの聞き取りは期間中は好感度に関係なく図鑑から行えます。またページによっては入力補助用に入っている「//|冬⑤」がありますが、抽出に利用しているので使わなかった場合でも削除してください。キャラによっては冬③や④が存在しませんがその場合も冬⑤で統一してください。今回の総キャラ数は「609」となっています。 -- 2019-12-02 (月) 14:08:12
    • ★6 (0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★4 (0):完了
    • ★3 (0):完了
    • ★2 (0):完了
    • 編集の仕方が分からないので、カルセオラリアはコメントの方に入れてきました -- 2019-12-08 (日) 23:09:22
    • 単語検索し、「冬⑤|」に609キャラが該当し中に限定コラボキャラが含まれず、「冬⑤||」でキャラのページが出ず、カトレアも2パターンとも埋まっているのを確認したので無事に全てのキャラが埋まっている筈です。ご協力感謝します。 -- ? 2019-12-09 (月) 09:43:16
      • 毎回お疲れ様です -- 2019-12-09 (月) 10:37:42
  • 12/26(木)のメンテナンスで終了になる「クリスマス⑤」が埋まってないキャラのピックアップをしました。可能な方は前回まで同様にセリフを聞いてキャラページにコメントするなどご協力をお願いします。なおボイスの聞き取りは期間中は好感度に関係なく図鑑から行えます。またページによっては入力補助用に入っている「//|クリスマス⑤」がありますが、抽出に利用しているので使わなかった場合でも削除してください。キャラによってはクリスマス③や④が存在しませんがその場合もクリスマス⑤で統一してください。今回の総キャラ数は「616」となっています。 -- 2019-12-17 (火) 10:46:38
    • ★6 (0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★5(0):完了
    • ★4 (0):完了
    • ★3 (0):完了
    • ★2 (0):完了
    • 木さん ピックアップした際に★5打カガミと★5魔キンセンカがリストから漏れているようです。ご注意ください。 -- 2019-12-25 (水) 21:24:13
      • カガミとキンセンカ書きました -- 2019-12-25 (水) 22:49:12
      • 確認不足で申し訳ございません。以後気を付けます…。1葉さん、有難う御座います。 -- ? 2019-12-26 (木) 08:53:46
    • 単語検索し、「クリスマス⑤|」に616キャラが該当し中に限定コラボキャラが含まれず、「クリスマス⑤||」でキャラのページが出ず、カトレアも2パターンとも埋まっているのを確認したので無事に全てのキャラが埋まっている筈です。ご協力有難う御座いました。 -- ? 2019-12-26 (木) 08:56:24
      • お疲れ様です! -- 2019-12-26 (木) 17:12:08
  • クリスマスサボテンのクリスマスカードの画像が何故か別の場所に置かれてしまいました…誰か編集お願いします -- 2019-12-20 (金) 11:34:38
  • クリスマスカードで2016年のテキストがあるキャラは2016年と同じテキストのようですがこれらもまとめるべきなのでしょうか -- 2019-12-20 (金) 16:04:15
    • 以前のクリスマスカードも閲覧できるので重複は除外してもいいかなぁ。その分ページが軽くなると思う -- 2019-12-28 (土) 11:21:39
      • 新旧で掲載ページが分かれると両方のページを開かなきゃいけなくなるからむしろ通信量増えると思うんだけど… -- 2019-12-28 (土) 11:52:02
      • 編集する際は楽になるけど、閲覧する時は手間かかるかぁ…絶対に除外したい訳じゃないから反対が多いなら別にいいけど -- 1枝? 2019-12-28 (土) 16:31:41
  • ウサギギクのクリスマスカードをupしたらアナガリスのとこに張られてしまったのでこれから編集します -- 2019-12-22 (日) 17:43:00
    • 修正終わりました -- 2019-12-22 (日) 17:47:10
  • 今回のお正月ボイス、一部キャラが過去の再録とお知らせにありましたが、その境目は2018年のお正月③の有無のようです(内容が同一)。とりあえず自分がいつも編集している中でお正月③の存在しないキャラはお正月⑤として埋めてきましたが…どうするのがスマートですかねこれは… 一応、真っ先に更新しているヒガンバナ(通常・世界花の巫女共に)には注釈付きでお正月⑤として載せてみましたが… -- 2020-01-01 (水) 00:56:27
    • 欄はお正月⑤で統一、お正月③があるキャラはセリフ欄にお正月③と同じとだけ記載するのはどうでしょうか。 -- 2020-01-01 (水) 01:01:13
      • 木にある通り境目が判明して、新ボイスが無いのなら削除しましょう。そんなことでボイス欄を冗長させるべきかというと・・・ -- 2020-01-01 (水) 01:18:38
      • ただ削除だとそのとき何が聞けたのか分からなくなるから、俺は書いておくつもりだけど。消すのって強制? -- 2020-01-01 (水) 01:28:12
      • キャラ数が多すぎて正直「お正月③と同じとだけ記載する」のも手間だと個人的には感じる。なので、新規実装の子たちだけ編集&この板で取りまとめチェックすればよいのではと思う。 -- 2020-01-01 (水) 01:28:44
      • 削除する場合は集計や取りまとめはどうやってやるのでしょうか?現状は単語検索して確認してますよね。 -- ? 2020-01-01 (水) 01:37:11
      • 2020年に何が聞けたか、というレベルならもうキャラ毎の個別ページじゃなくて何かしらのまとめページか何かにでも書いといてほしいわ -- 2020-01-01 (水) 01:39:13
      • 仮にそこら辺過去と同一だって整理するならクリスマスカードの一部も内容が重複してるからから整理してほしい -- 2020-01-01 (水) 02:02:41
      • 同感。季節限定コンテンツを扱うページもあるんだし。 -- 2020-01-01 (水) 02:06:02
      • 今回聞けるお正月ボイスの中で新しいのがない娘全員お正月③なら、新たに追加された娘もお正月③で統一してもいいのでは?⑤にすると混乱しそうな気もしなくもない -- 2020-01-01 (水) 04:33:14
      • ああ~、今回その辺調べなきゃいかんのね。まあ毎回ボイス追加もしんどいのかね? -- 2020-01-01 (水) 10:45:31
      • 今回のボイスは「お正月③で統一」すれば、集計も今まで通りにできるのでは?新ボイスなしのキャラぺは今のままでいいので編集の手間も軽く済むと思う。ただこの場合、入力補助用にコメントアウトされてるお正月⑤とかは紛らわしいので各キャラぺで削除したほうがいいだろう。あとこれに併せて、期間限定コンテンツに○○年は何番とかを明記しておいた方がいいかなと思う。今やナンバリングはこのwiki独自のものになっているしね。 -- 2020-01-01 (水) 14:09:36
      • これそもそも「⑤を追加」したわけではなくて、カリンイベまでのキャラの③を再解放、ビバーナムイベ以降のキャラの③を初解放ってことなのでは? ゲーム下のお知らせも「追加」じゃなくて「解放」って表現になってるし -- 2020-01-01 (水) 14:31:43
      • それでは「お正月③」で統一するものとし、No.001~397は追加せずに「お正月⑤」を削除。No.398~は「お正月③」で追加し、「お正月⑤」があった場合は削除。ということで宜しいですか? -- ? 2020-01-01 (水) 21:41:28
      • 期間限定コンテンツページなどへの期間限定ボイスのまとめ情報追加の是非について、この木および枝での議題から逸脱した別案件と思われます。別案件の議題が混じると議題が分かりづらくなるため、さらなる議論が必要な場合は別木もしくは別枝を立てるようお願いいたします。 -- ? 2020-01-01 (水) 21:58:08
      • 了解しましたー -- 2020-01-01 (水) 22:30:43
      • すみません。カカラとか既にお正月④がある場合、③は④の上に入れたほうがいいですか? -- 2020-01-01 (水) 22:39:24
      • わたしは③の前に入れてます。ただ、キャラぺによっては追加年で分かれているので、その時は2020年追加ボイスの枠で最後尾に入れています。 -- 2020-01-02 (木) 08:43:31
      • ↑失礼、③を④の前に、です。 -- 2020-01-02 (木) 08:44:27
      • ありがとうございます。その形式で埋めようと思います。 -- 2020-01-02 (木) 08:47:45
      • 議論ってわけじゃないけど、再利用キャラがホントに全員お正月③なのか、特に2015年ボイスがあるキャラとかチェックしました? -- 2020-01-02 (木) 10:01:52
      • 確認したいなら正月③が実装されてるキャラのリストでも作って確認するか?2017年までに実装されたキャラ全部だから少々手間だろうけど -- 2020-01-02 (木) 12:44:00
      • お正月③以外のボイスが収録されているキャラがいたということでしょうか? ちなみに私の方で全キャラは確認していませんが、既存ボイスの再解放とおぼしきNo.001~397のうち、先頭抽出としてNo.001サルビア~No.010オンシジューム、中間抽出としてNo.100カンナ、No.200タチアオイ、No.300ピラカンサ、末尾抽出としてNo.388サフラン(クリスマス)~No.397バイケイソウにて確認作業を行いすべてお正月③になっているのを確認しましたので、お正月③統一で問題ないものと判断しています。 -- ? 2020-01-02 (木) 12:45:24
      • チェックリストが欲しいという要望がありましたのでSandBoxにリストを作成しました。ご活用ください。 -- ? 2020-01-03 (金) 01:36:46
    • とりあえず、いつも通りのリストも欲しいです。お正月③の未入力キャラのピックアップ、で良いんでしょうか -- 2020-01-03 (金) 23:45:52
  • ガチャ画面でのキャラ個別紹介に「花騎士の英語表記」が出ていますが、これをキャラページの名前欄に書き加えてもよろしいでしょうか?12月ごろからせっかくなので書いていたのですが、今日見たら消されているようなので、余計なことをしたのだろうかと悩んでいます -- 2020-01-02 (木) 11:45:03
    • でしょうね。それが情報として需要があり邪魔にならないものならとっくの昔に記載されてます。 どうしてもそれがやりたいなら、小技・小ネタかキャラ・装備ガチャのページに自分で欄を設けてそこに置いてみては。 -- 2020-01-02 (木) 12:00:23
    • そもそもそんなオマケ、全キャラ余すことなくゲーム内で正確なものを今でも把握できるものなの?しかも登場から後にこっそり表記が変わったキャラも一部いたような気がするけど。 -- 2020-01-02 (木) 12:15:59
    • やるとなれば600以上のページに影響を与える変更になりますので、変更を加える前に事前に相談してください。 -- 2020-01-02 (木) 12:21:34
    • ぶっちゃけ正確性の担保が無いものをキャラペに加えないで欲しい -- 2020-01-02 (木) 12:26:48
  • 直接確認できると動きやすいのでそうしてもらえると助かる -- 葉20? 2020-01-02 (木) 12:56:06
  • ひとまず、とりいそぎお正月③が無いキャラページを抽出しました。属性やレアリティ不問のリストで申し訳ないですが。 機械的な抽出ですので、漏れ等ある可能性ございます。できる方、確認の方よろしくお願いいたします。
    • (0):完了
    • その他 今回のボイス終了日は、1/6(月)となってます。総キャラ数は621、予想されるボイス追加キャラ数は224かと思われます。あんまり見やすいリストでは無いため、いつもの方式への差し替えは歓迎です。 -- ? 2020-01-04 (土) 17:51:37
      • 上の木の方針で、お正月③での追加をお願いします。 -- ? 2020-01-04 (土) 18:53:02
    • 既にお正月④が存在するキャラは順番に矛盾が発生します。そこのところもう一度考えてくれませんか?というか、なんで上の木で誰も気付かなかったんですか? -- 2020-01-04 (土) 20:35:08
      • いつも思うけど、抽出の名目でレイアウトというか順番崩し過ぎじゃないかねここの人らは・・・。範囲が割れてるなら区別もできそうだけど。それとも一通り追加した後に改めて区分しなおすつもり? -- 2020-01-04 (土) 20:40:48
      • 前例主義ですが、上の木の2枝の16、17枝で言及があるのでひとまずはそのように。個人的にはボイスの通し番号で何年のものかは分かる以上、整合性は後からでも取れるものと考えます。それでも気になるならご自身で議論、討論を主導する木を立ててそこでどうぞ。 -- ? 2020-01-04 (土) 21:22:44
      • レイアウトというか順番崩し過ぎというか、むしろレイアウトの規格を整理できないのでしょう。整理できないなら誰かがやった前例に沿うのが一番差し障りがない。万人が納得する形にまとめてくれるならそれはとても有難いですね。ですがその議論はここの人はもうアレルギーがあるのでできるだけ触れたくないのが現実でしょう。やってほしいのスタンスでは難しいと思います。 -- 2020-01-05 (日) 02:37:56
      • ③で統一するというのは、「季節ボイスはあらかじめ全て用意してあるが、どれから解放されるかがキャラの実装タイミングに左右される」という考え方の下に成り立っているものと思う。お正月ボイスについては2018年から③と④の交代で解放されると解釈することになるので、順番の矛盾という問題にはならないと思う。 -- 2020-01-05 (日) 03:26:14
      • キャラによっては④は実装済みだけど③がなかった子とかもいるからね。それを番号順に並べると、実際の実装順とリスト中の並び順(聞けるようになった順)に齟齬が出るよね -- 2020-01-05 (日) 15:31:45
    • ページによって「期間限定ボイス(○○年)」って区切りが分けてあるやつとないやつがありますけどないやつも今回追加分は区切りを入れるんでしょうか? -- 2020-01-05 (日) 01:17:55
      • てか番号戻すとかって対応にするなら、全部年別の表記にしないとわけ分からなくなるよね -- 2020-01-05 (日) 01:23:29
      • 季節ボイスのフォーマットは大きく分けて2種類あります。図鑑順図鑑と同じ並びに準拠したもので「お正月②」→「【期間限定】お正月④」→「バレンタイン①」といった並びになってます。この場合、時系列にこだわった並びではないので、実装年ヘッダによる区切りはありません。追加もしなくて結構です。こちらのフォーマットの場合は、お正月②と【期間限定】④の間に【期間限定】③で追加し、⑤が既にあった場合は削除してください。実装順実装年順に時系列に沿って並べられています。こちらのフォーマットの場合は、実装年ごとにヘッダで区切っています。たいていのページで入力補助用に2020年のヘッダがコメントアウトされた状態で用意されていると思いますので、コメントアウトを解除し、その下に【期間限定】お正月③で追加、⑤を削除してください。 -- 2020-01-05 (日) 02:13:30
      • これは過去の議論でフォーマットを各キャラぺに任せるとなったことに起因してるんだよね。過去のボイスを解放することになったことを踏まえてフォーマットを揃えるかどうかはまた別の議論で、ボイス編集についてはとりあえずそれぞれのフォーマットに合わせてやるしかないね。 -- 2020-01-05 (日) 03:18:47
      • このまま一貫して③ボイスが復刻する保証も無ければ来年以降③→④→⑤と順繰りで復刻する保証も無いし、そもそも新ボイスが今後一切無いという保証も無いからね。まぁ考えすぎかもしれないけど一応まだ様子見の段階だと思う。でも新しいボイスなのに番号が若いっていうふざけた状態はなるべく早く改善したいね -- 2020-01-05 (日) 03:44:33
      • 新しいのに若番来るからってふざけてるとは思わないね。そもそもwiki 独自に便宜上振ってある数字だし、運営が設定してる連番と一致してるとも限らんのだし。これがふざけてると言うならキャラによっては③や④が永久欠番になってるのもふざけてるぞ。 -- 2020-01-05 (日) 04:06:26
      • 一致してるんだよなぁ -- 2020-01-05 (日) 04:10:34
      • 一致してるから問題なのよ。あと永久欠番もふざけてるのは正に同意で、ここもどうにか整理してしまういい機会なのでは、と。 -- 葉5? 2020-01-05 (日) 04:17:00
      • それか所詮wiki内で順番が矛盾していたところで実害は無いんだから、いっその事もう好きなように追加させて後は放っておいたら? -- 2020-01-05 (日) 05:00:18
      • ナンバリングがキャラ毎にぐちゃぐちゃだと、ボイス埋まってるかの確認をする取りまとめができなくなるので、編集漏れが起きるという明確な実害があるよ -- 2020-01-05 (日) 05:06:50
      • もうちょっとキレイにわかりやすくしてほしいという人は一定数いると思う。でも「してほしい」ではなく「したい」って人が出ないと、この話題は他人の木でやっても音頭は取ってもらいづらい問題。 -- 2020-01-05 (日) 08:27:42
      • 検索頼りの弊害か、台詞以外の何かが記入されていたり一部Ver違いで台詞が同一になってるミスに気づいてなかったり・・・そういう時に解決したのは結局は目視なんだと思うとね。編集漏れが起きてたのはどっちなんだと・・・。だいたい何をもって実害とするのかにもよるし。 -- 2020-01-05 (日) 09:15:17
      • ゲーム内表記は18年七夕実装時に仕様変更されて、それ以降【期間限定】〇〇としか表示されないんだから、③〜⑤の扱いがどうなってるのかは運営のみぞ知る状態。何をもってして一致してると断定してるんだ? -- 2020-01-05 (日) 10:08:38
      • ならば尚のこと無駄に勘ぐらず、素直に実装順と捉えるのが妥当でしょうね。整理をすると決まったわけではないでしょうが。今のやり方にしたのは早計かもしれませんね。復刻を示すなら1行で十分ですし。 -- 2020-01-05 (日) 11:02:19
      • 編集ミスは編集者本人に気を付けてもらうしかないと思うけどな。編集内容に誤りがないかチェックするか?600以上のページを?誰が?持ってないキャラはチェックしようがないけど? -- 2020-01-05 (日) 12:51:11
      • こんなところで意見しあうのではなくやりたい人が別木を立ててやった方がいいよ。木と関係ないとまでは言わないけど別案件なんだし。 -- 2020-01-05 (日) 13:20:18
      • 幸いなことに(そして残念なことに)誰でも編集できてしまうので一人でやらなくてもいいし、悪意ある悪戯が仕込まれたら対処仕切れないですね。色んな意味で善意で成り立ってる隙だらけの状態。 -- 2020-01-05 (日) 13:23:53
      • >12葉 ブラウザのキャッシュ見ればボイスのファイル名は分かるんだよ。今回のはこのwikiで言う正月③と同一で間違いない。既存キャラだけじゃなくて新規キャラもね。 -- 2020-01-05 (日) 15:15:19
      • 別に今回のお正月③に限定した話じゃなく、全体を通しての話なんだけど…18年10月頃にスマホ版の方でキャラによってはwiki 上で④になっているボイスがゲームでは③になってたって話を含めて言ってるんだけど。あとブラウザのキャッシュその中身を確認するなんて手法が一般ユーザーがやるようなことなのか、運営が想定しているようなことなのかってところには気を配った方がいいよ。wiki の利用方法の禁止事項に抵触する可能性あるし、通報されても文句言えんよそれは。 -- 2020-01-05 (日) 17:43:01
      • 疑い深いから根拠示しただけなのに。そういうの気にするなら突っ込んで聞かなきゃいいのに… -- 2020-01-05 (日) 18:23:19
      • はっきりさせたいんじゃなくて収まりつかなくなって目的が相手への攻撃に切り替わっちゃった典型だね。ほっといてやれ -- 2020-01-05 (日) 23:34:59
      • ③〜⑤でって言ってるのに、今回の件だけ見て自分の主張が正しいって息巻いて、勝手に突っかかってくるからだろ? -- 2020-01-06 (月) 05:51:11
      • 根拠示してきた人に難癖付けてた時点で察した -- 2020-01-06 (月) 06:21:05
      • 例の魚拓の件でも管理人動いてるのに、一部に人しか知らない情報を根拠に話す人もどうかと思うけど…… -- 2020-01-06 (月) 06:40:06
      • そんなに気になるなら管理人さんに仰いでみればいいんじゃないですかね。キャッシュは黒か否か。それで黒判定貰ったとして何が変わるわけでもないですが。 -- 2020-01-06 (月) 06:52:38
      • 根拠を示して欲しいんじゃなくて根拠は無いって言いて欲しかったんじゃろ -- 2020-01-06 (月) 07:22:17
      • はい、先生。あれからキャラページを一人一人チェックしてみたところ、サボテンと花嫁サボテンの七夕⑤が同一になってるのを確認しました。生憎自分は聴いていなかったのでどちらが間違っているのかは分からないのですが、☆6サボテンのコメント欄にボイスの記入がありましたので、花嫁サボテンの方が間違っている模様です。取り急ぎ報告まで。他のキャラペは問題ない・・・はず。 -- 2020-01-07 (火) 01:00:29
      • 季節ボイスの欠けという話だと、確か秋③が編集漏れした子が4~5人いたはず。今年は③をもう一度流していくならそれも埋められそうね。 -- 2020-01-07 (火) 02:31:53
      • コメントに残す人も多いせいか、誰かが親切に |【期間限定】〇〇⑤|ここに記入| みたいな誘導の目印残してたこともあって、それで検索漏れしてたこともあったなぁ。目視でなんとか解決した(はず)だけど -- 2020-01-07 (火) 06:57:26
    • 「【期間限定】秋⑤」のように先頭に「【期間限定】」が付いてるキャラと付いてないキャラがいますが、何か決めとかあるのでしょうか? それとも各キャラ編集者に一任されてる感じでしょうか? -- 2020-01-05 (日) 19:03:32
      • 基本はゲーム準拠なので、①②は付けない。それ以外は付けるべきなんだろうけど、自由だね。 -- 2020-01-05 (日) 19:22:18
      • 俺は細々と消し始めてる。 -- 2020-01-05 (日) 23:36:00
      • そもそも①②は好感度咲でも解放されるから期間限定ではないもんね。 -- 2020-01-06 (月) 02:16:28
    • 単語検索で「お正月③|」のあるキャラページが621ある事を確認しました。おそらく全て埋っているはずですが、その他検証方法思いつく方はお願いします。 編集に協力してくれた方に感謝を、お疲れ様でした。 -- ? 2020-01-05 (日) 22:01:52
      • 短い期間でお疲れ様です -- 2020-01-05 (日) 23:38:30
      • お疲れ様です! -- 2020-01-06 (月) 00:05:28
お名前:

ここは質問をするところではありません
質問は質問掲示板にお願いします
またゲームそのものへの提案や意見は、ゲーム画面下部の「お問い合わせ」の「ご意見・ご要望」から、運営に直接伝えましょう。このWikiは、あくまでユーザーの有志が集まってやっているものでゲーム運営とは一切関係がありません。
※管理者から雑談板に関する見解がコメントされた際、雑談板諸注意に加えて頂ければ幸いです。

新ログ作成目安 Edit

行数が1300行を超えると↓にログが表示されます。ログが表示されていたら新ログ作成をお願いします。

行数が1300行を超えると↑にログが表示されます。ログが表示されていたら新ログ作成をお願いします。
↑新ログを作った際はこちらの「提案意見掲示板/コメント○○」も新ログに変えてください。
(※作成目安が表示される前に容量限界となる可能性もあります。投稿時に『Fatal error: Allowed memory size of~』というエラーが出たらご一報をよろしくお願いします)


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2019-09-04 (水) 00:08:18 (145d)